Réseau de personnes formé spontanément autour d’une vision commune, où les gens sont principalement exposés à des opinions qui se rapprochent des leurs, ce qui tend à cristalliser leurs idées et leurs croyances. Les chambres d’écho, qui se manifestent le plus souvent par l’intermédiaire des médias sociaux, seraient notamment favorisées par le phénomène des bulles de filtres ainsi que par la tendance des gens à privilégier spontanément les informations qui confortent leurs croyances.
Source : vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca
Une chambre d’écho, également connue sous le nom d’écho chamber en anglais, désigne un environnement ou un espace (physique ou virtuel) où les opinions, les idées ou les informations sont amplifiées ou renforcées par la répétition et la propagation au sein d’un groupe restreint d’individus partageant des convictions similaires. Dans une chambre d’écho, les personnes ont tendance à interagir principalement avec d’autres qui partagent les mêmes opinions, valeurs ou croyances, ce qui crée un effet d’amplification et de validation mutuelle de ces idées. Cette situation peut conduire à une fermeture mentale et à une réduction de l’exposition à des perspectives différentes ou contradictoires. Les chambres d’écho sont souvent exacerbées par les médias sociaux, les plateformes en ligne, les usages de l’IA lorsque les algorithmes de recommandation peuvent favoriser la visibilité du contenu qui correspond aux intérêts et aux opinions déjà exprimés par les utilisateurs. Cela crée des bulles d’information où les individus sont exposés de manière disproportionnée à des contenus qui renforcent leurs propres convictions. Les conséquences d’une chambre d’écho peuvent inclure une polarisation accrue de la société, une diminution de la compréhension mutuelle entre les groupes ayant des perspectives différentes, ainsi que la propagation de la désinformation et des préjugés sans remise en question. S’il s’agit de contrer les effets néfastes des chambres d’écho [supposant les raisons de le fare et non de les amplifier], il est essentiel de promouvoir la diversité des informations, d’encourager la pensée critique et de favoriser le dialogue ouvert et constructif entre les individus aux opinions diverses. Une exposition équilibrée à une variété de perspectives peut contribuer à atténuer les effets de l’enfermement idéologique et à favoriser un débat public plus informé et éclairé [permettant de sortir d’un enfermement algorithmique].
C’est à John Scruggs, lobbyiste chez Philip Morris, que l’on doit en 1998 la notion de « chambre d’écho » ou chambre d’écho médiatique. Il s’agit d’une description métaphorique pointant une situation où l’information, les idées, les croyances sont amplifiées et renforcées par la communication et la répétition dans un système donné, comme lorsque les sons sont réverbérés par les murs. Dans une chambre d’écho médiatique, les sources ne sont généralement pas remises en question et les points de vue opposés sont censurés ou sous-représentés. John Scruggs y avance deux types de mécanismes : l’un consistant en la répétition d’un même message par différentes sources; l’autre en la diffusion de messages similaires mais complémentaires par une seule source. La stratégie poursuivie étant dans les deux cas d’augmenter la crédibilité de certaines informations au regard d’une audience cible. La démocratisation de l’internet, l’avènement des réseaux sociaux, puis l’IA, en ont démultiplié la pratique, au sein de ce que l’on a nommé des « bulles de filtre ».
