Désigne un système politique où les algorithmes influencent ou participent activement aux décisions publiques et à la vie politique de la société. Peut caractériser un pouvoir fondé sur la gestion optimale selon les uns, coercitive selon d’autres, de l’information commerciale, sociale et politique au moyen des algorithmes. Certains estiment que bien que nous ne soyons pas totalement en algocratie, la présence croissante des algorithmes dans divers domaines suggère un besoin de vigilance pour éviter une emprise excessive de ces systèmes sur la gouvernance.
De algo, apocope d’algorithme, avec le suffixe -cratie.
Peut être définie comme un système de gouvernance où le pouvoir est largement détenu par les algorithmes et les intelligences artificielles, au détriment de la prise de décision humaine. Ce concept soulève des préoccupations quant à l’impact des algorithmes sur la vie sociale, économique et politique, mettant en lumière des enjeux tels que la manipulation de l’information, la perte de contrôle démocratique et la prédominance des intérêts commerciaux. Les algorithmes de recommandation, par exemple, sont accusés de favoriser la polarisation et la désinformation, et de manipuler le comportement des individus pour des gains financiers. Cette évolution suscite des inquiétudes quant à la place de l’humain dans la société et appelle à une réflexion approfondie sur la régulation et l’éthique de l’utilisation des algorithmes.
Pantopique(s) lié(s) :
décidernumérique
Vous pouvez compléter, modifier, améliorer cette indéfinition ou en proposer une autre au regard de vos savoirs, langages, pratiques, histoire… qu’elle soit formulée sur un mode scientifique, culturel, poétique… contact@21dialogues21.org