L’IA meilleure que certains poètes ?

[Résumé d’article] Deux chercheurs de l’Université de Pittsburgh ont exploré l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur la poésie en comparant des textes générés par ChatGPT à des œuvres de grands auteurs anglais. Selon leur étude, la majorité des lecteurs préfèrent les poèmes créés par l’IA, les jugeant souvent plus esthétiques et émotionnellement accessibles. L’étude, publiée dans Scientific Reports, a inclus des poèmes de dix écrivains célèbres comme Shakespeare, Emily Dickinson et Sylvia Plath. ChatGPT a généré cinq poèmes pour chacun de ces auteurs en imitant leur style. Ces textes ont ensuite été soumis à plus de 1 600 lecteurs non experts, qui n’ont pas réussi à distinguer les poèmes originaux de ceux produits par l’IA. De plus, sur des critères comme l’émotion et la beauté, les textes de l’IA ont surpassé les originaux. Les chercheurs, Brian Porter et Edouard Machery, expliquent ce phénomène par la simplicité et l’accessibilité des poèmes générés par l’IA, qui communiquent idées et émotions dans un langage clair. Cependant, ils soulignent que la complexité et l’ambiguïté des poèmes humains portent un sens profond que l’IA ne peut recréer.