390 milliards d’arbres…

[La forêt a accompagné l’histoire des civilisations. Mais elle croule aujourd’hui sous l’appétit sans mesure qui la condamne à disparaître… et nous avec elle ? Comment mieux traduire notre responsabilité ?…]

« Les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent ».
Chateaubriand

390 milliards d’arbres, voici un nombre qui à son évocation peut aussitôt donner le tournis. Pas sûr en effet qu’à son écoute nous soyons en mesure d’en dépasser l’abstraction, bien que précisément ce nombre estimé renvoie à une réalité des plus concrètes : celle de la forêt amazonienne. Dans un plaidoyer sur la nature de nos responsabilités à son égard, comme à l’égard de toutes les forêts que l’histoire des écosystèmes a confiées à notre gestion, Prince Ea mentionne la raison qui aujourd’hui nous conduit à les menacer : le gain, l’appétit morbide et aveugle qui emporte de longue date l’espèce humaine et que des moyens toujours plus imposants ont conduit à amplifier. On peut ainsi lire que sur une année des centaines de millions d’arbres, a minima, sont volés à cette richesse et qu’il faudrait bien des décennies pour en panser les plaies, pour en compenser les pertes, en admettant que nous y songions…

Mais alors que nous disent les peuples natifs de ces espaces ? Que nous disent-ils de la forêt, de chaque arbre, de son âme, de son cri lorsqu’il se voit condamner ? Que nous disent les Kayapos, les Yanomamis, les Shuars, les Guaranis… et des centaines d’autres peuples de ce désastre qui les met tous et toutes en péril – et nous dans leur sillon ? Comment l’apprentissage qui fut le leur sur le temps long d’une harmonie sacrée, a-t-il pu en quelques décennies être à ce point bafoué, violenté, sous les prétextes les plus fallacieux ? « Et une fois que toute notre forêt sera partie nous n’existerons plus en tant que peuple. Tout va changer et notre terre va devenir très petite… » dit Paulito, chaman guarani. N’a-t-on pas dit en 2014 que les Guarani-Kaiowá avaient, en raison de cette condamnation, le taux de suicide le plus élevé au monde…

Est-il une voix pour sortir d’une telle impasse ? Et si l’on commençait par questionner notre indéfinition de la « forêt » et de « l’arbre » ?

EN: 390 billion trees...

[Forests have accompanied many civilizations. But today they are crumbling under the unmeasured appetite we have for it and will take us with it. How to increase our responsibility?]

" Forests precede peoples, deserts follow them".
Chateaubriand

390 billion trees, a number which, when evoked, can immediately make one dizzy. Indeed, it is not certain that when we listen to it, we are able to go beyond the abstract, even though this estimated number refers to a very concrete reality: that of the Amazonian rainforest. In a plea about the nature of our responsibilities towards it, as towards all the forests that the history of ecosystems has entrusted to our management, Prince Ea mentions the reason that today leads us to threaten them: gain, the morbid and blind appetite that has long carried the human species and that ever more imposing means have led to amplify. We can thus read that in one year hundreds of millions of trees, at least, are stolen from this wealth and that it would take many decades to heal the wounds, to compensate for the losses, assuming that we are thinking of it...

But then, what do the native peoples of these spaces tell us? What do they tell us about the forest, about each tree, about its soul? What do the Kayapos, the Yanomamis, the Shuars, the Guaranis... and hundreds of other peoples tell us about this disaster that puts them all in danger - and us in their wake? How could the learning that was theirs on the long time of a sacred harmony, be in a few decades so scorned, violated, under the most fallacious pretexts? "And once all our forest is gone, we will no longer exist as a people. Everything will change and our land will become very small..." says Paulito, Guarani shaman. Wasn't it said in 2014 that the Guarani-Kaiowá had the highest suicide rate in the world because of this conviction...

Is there a path leading us out of such a dead end? What if we start by questioning our indefinition of "forest" and "tree"?

Theme(s): arbre | suicide

Langue(s): guarani

Zone(s): Amérique du sud | Brésil

Étiquettes Amazonie, arbre, chaman, Chateaubriand, civilisation, écosystème, forêt, Guarani-Kaiowá, Guaranis, Kayapos, Prince Ea, Shuars, Yanomamis

21 août 2025

arbre

Par sa nature et la place qu’il occupe dans la chaîne du vivant, par sa longévité, par le respect qu’on lui accorde ou non, un arbre est plus qu’une plante de dimensions conséquentes, il est un indicateur multiple de l’environnement où il s’inscrit, du respect et du soin qu’on y apporte. Notre relation non pas…